Методы и способы оценки эффективности рекламы. Методы оценки эффективности рекламной кампании Как компании оценивают прогнозную эффективность рекламы


Оценку эффективности рекламы проводят по нескольким направ-лениям: делают выводы о том, насколько эффективно то или иное рекламное объявление и его отдельные элементы, насколько целесообразно применение тех или иных рекламных средств, насколько эффективно потрачены деньги на рекламу и т.д.
Сейчас в мировой практике существуют два вида оценки эффективности рекламы: экономическая, или торговая (эффективность воздействия на продажи) и коммуникативная (эффективность психологического воздействия на сознание лю-дей). Экономическая и коммуникативная эффективность рекламы тесно взаимосвязаны, так как экономическая эффективность напрямую зависит от степени психологического воздействия на людей. И для повышения экономической эффективности рекламы важно обеспечить ее высокую коммуникативную результатив-ность.
Рассмотрим подробнее методики определения коммуникативной и торговой эффективности рекламы.

14.1. Коммуникативная эффективность рекламы
Эффективным можно считать только то рекламное обращение, которое оказывает определенное запланированное воздействие на целевую аудиторию, т.е. которое способно:
восприниматься целевой аудиторией позитивно;
привлечь внимание;
остаться в памяти потребителя;
убедить потребителя в достоинствах объекта рекламы (изме-нить отношение к нему);
подтолкнуть к определенным действиям (отправить купон по указанному адресу, принять участие в розыгрыше, попро-бовать продукт, сделать покупку).

Соответственно оценка коммуникативной эффективности рекламы включает следующие составляющие: определение того, как воспринимается реклама (позитивно или негативно), степени привлечения внимания, степени запоминания, степени убеждения, способности доведения до определенных действий (и прежде всего доведения до покупки).
Коммуникативную эффективность рекламы можно оценивать до, во время и после рекламной кампании.
Смысл оценки рекламы до начала кампании - проверить ее восприятие на контрольной группе потребителей или с помощью экспертов и выбрать оптимальный окончательный вариант объявления из нескольких альтернативных.
В ходе рекламной кампании проверяют восприятие рекламы в естественных условиях. Это делают для того, чтобы своевременно выявить недостатки и внести коррективы, исправить положение, пока для этого есть еще возможность.
После проведения рекламной кампании проводят оценку коммуникативной эффективности рекламы для того, чтобы сделать вывод, достигнута цель кампании или нет. Кроме того, это дает возможность выявить все сильные и слабые стороны рекламы и учесть их в дальнейших рекламных акциях.
Для оценки коммуникативной эффективности рекламы используют методы наблюдений, экспериментов, опросов, экспертных оценок. Рассмотрим некоторые распространенные методики.

Методы оценки, используемые до начала рекламной кампании

1. Метод оценки психологического восприятия. При использова-нии этого метода контрольной группе потребителей предлагают рассмотреть альтернативные варианты рекламы и дать оценку каждому варианту в баллах по определенной шкале. Например, потребителей просят оценить по 5-10-балльной шкале 2-4 варианта объявлений. Более высокий рейтинг указывает на более эффективную рекламу. Важно, чтобы реклама потребителю нравилась, чтобы она воспринималась позитивно, только в этом случае она приведет к покупке.

2. Метод оценки запоминаемости. Известно, что чаще покупают запомнившуюся марку. Кроме того, очень важно, чтобы потребитель запомнил и основную мысль рекламы.
В офис приглашают группу людей (определенный контингент из типичных представителей целевой аудитории). Им предлагают просмотреть или прослушать подборку рекламных сообщений (текстовых, аудио или видео). Затем их просят вспомнить, какую рекламу они запомнили, и ее содержание (достоинства товара, марку производителя). Таким образом, определяют уровень запоминания рекламы. В рекламной кампании делают ставку на наиболее запомнившуюся рекламу.
Опросы позволяют выявить не только запоминаемость рекламы, но и более широкий спектр информации. После просмотра участники могут заполнить анкету, затем можно провести обсуждение. В результате устанавливаются положи-тельные и отрицательные стороны рекламы, способность ее быть понятной, убедительность доводов и пр.

3. Метод экспертных оценок. Позволяет определить лучшее объявление из нескольких альтернативных по совокупности параметров. При использовании этого метода степень воспри-ятия рекламного обращения оценивают члены экспертной комиссии. Они проставляют оценки в баллах в соответствующей анкете. В анкете могут содержаться следующие вопросы: степень привлечения внимания, степень запоминаемости, убедительность рекламных доводов и т.д. Для каждого объявления оценки сумми-руются и выбирается лучшее объявление.

4. Исследования с помощью экспериментов. Эксперимент - это опыт, проведенный в неполном, усеченном масштабе. С помощью эксперимента прежде всего можно поверить и ориентировочно оценить будущую рекламную кампанию. Экс-перимент, предваряющий крупные рекламные кампании, называется пилотажем. Цель пилотажа - совершенствование рекламных акций. Часто перед запуском широкомасштабной рекламной кампании проводят такие проверочные пилотажные исследования. Проверка проводится путем запуска рекламы в объеме 10% масштаба всей рекламной кампании. Например, проверяются запоминаемость и степень воздействия рекламы, правильность выбора того или иного рекламного средства.
В процессе эксперимента могут изменяться один или несколько факторов. При этом исследуют влияние этого изменения на результат. Анализ пилотажа позволяет сделать вывод о возможности продолжения рекламы в том виде, который был запланирован, либо о необходимости внесения каких-либо корректив.

5. Метод фокус-групп. Позволяет оценить восприятие рекламной идеи потребителями, выявить мотивы покупки.

Методы оценки, используемые в ходе рекламной кампании
1. Метод определения степени привлечения внимания к рек­ламе. С этой целью используют наблюдения. Наблюдение носит пассивный характер. Наблюдатель просто регистрирует количество людей, обративших внимание на рекламу (витрину магазина, стенд выставки или наружную рекламу) и ведет подсчет общего количества людей, прошедших мимо.
Степень привлечения внимания к такого рода рекламе (В) определяют по следующей формуле:

где В - степень привлечения внимания прохожих;
О - число людей, обративших внимание на рекламу в течение определенного периода;
П - общее число людей, которые прошли мимо рекламы за тот же период.

2. Метод оценки потока покупателей. По этому методу определяют отношение числа посетителей фирмы (ресторана, турагентства, магазина, отеля) в период рекламирования к обычному, среднему числу посетителей. Данные о посетителях получают с помощью фотоэлементов или простым подсчетом. При этом необходимо учитывать, что в выходные и праздничные дни интенсивность потоков покупателей увеличивается. Метод позволяет определить, насколько реклама способна подтолкнуть к определенным действиям.

3. Метод выявления наиболее воздействующего на потребителя рекламного объявления (метод эксперимента). Применяя этот метод, в издании (газете или журнале) в разных половинах тиража помещают два разных варианта рекламного объявления (с приложением отрывных купонов, отрезных талонов с правом на скидку или предложением получить бесплатный образец товара).
Отправив эти купоны или талоны по указанному адресу, потребитель может получить бесплатный образец продукта, скидку при приобретении товара, дополнительную информацию, проспект, каталог и пр. При этом купоны должны чем-то различаться (номером телефона или офиса). Сравнивая количества вернувшихся на фирму купонов или талонов, определяют лучшие (более воздействующие) объявления и в дальнейшем делают на них ставку.
С помощью этого метода можно определить и более эффективное рекламное средство. Для этого один вариант рекламного обращения с купонами помещают в разные рекламные средства. Для того чтобы идентифицировать разные средства, можно в объявлениях изменять номер телефона или офиса.

4. Метод опроса. Самый простой вариант опроса: позвонив-шего спрашивают, где он увидел рекламу. Так чаще всего опре-деляют лучшее рекламное средство.
Вместе с тем с помощью этого метода можно получить большой спектр информации. Этот метод считается одним из самых достоверных, так как позволяет выявить непосредственно у покупателя его отношение к рекламе в целом и к отдельным элементам оформления. С этой целью составляются анкеты, которые распространяются среди потребителей.
Это делают в личных опросах и даже через радио или по телевидению. Но проведение опросов требует значительных затрат времени и привлечения к этой работе большого числа лю-дей.
По оценкам специалистов, оптимальный размер группы лиц, опрашиваемых с целью выяснения эффективности рекламы, - 125 человек. При численности менее 100 человек результаты тестирования недостоверны. Увеличение численности до 150-200 человек приводит к резкому увеличению расходов на исследование, существенно не влияя на точность результатов.

Методы оценки, используемые после рекламной кампании
Любая рекламная кампания должна заканчиваться подведением ее итогов. Среди наиболее известных процедур оценки, применяемых после проведения рекламной кампании, можно выделить следующие.

1. Метод "отзыва без помощи" . Его используют для определения отношения к товару или рекламе. Респондентам задаются вопросы относительно рекламируемого товара, реакции на рекламу и т.п. Для ответов на вопросы им предлагают несколько пар антонимов-определений, отражающих противоположные точки зрения на товар или рекламу. Например: "положительное" - "отрицательное", "сильное" - "слабое". Между ними располагается шкала. Респондент должен отразить свое отношение, поставив галочку в соответствующем интервале.

2. Метод Гэллапа - Робинсона , который используют для оценки узнаваемости и запоминаемости рекламных обращений. Он состоит в том, что через несколько дней после рекламных мероприятий ("по свежим следам") 200 лицам, отобранным из целевой аудитории, предъявляют перечень торговых марок. Каж-дый из опрашиваемых должен ответить на вопрос, помнит ли он, что видел в определенном издании (радио- или телепрограмме) рекламу тестируемой марки.

3. Метод Старча . По этому методу каждый респондент просматривает публикации и отмечает те рекламные объявления, которые он видел ранее. При этом различают читателей, кото-рые:
только видели рекламное объявление;
частично его читали и установили рекламодателя;
прочитали почти полностью все содержание рекламы.

4. Метод "тайников" , предназначенный для проверки запоминаемости объявления. При тестировании используют настоящие рекламные объявления, из которых изъята марка рекламируемой фирмы или товара. Опрашиваемые должны указать, какая марка пропущена.
В качестве количественных показателей эффективности запоминаемости рекламы используют предложенные Р. Ривсом показатель внедрения рекламы и показатель вовлечения в потребление с помощью рекламы.
Показатель внедрения рекламы (Пвн)определяется как частное от деления числа лиц, запомнивших рекламу и марку, на число лиц, не запомнивших ее. При значении показателя больше единицы эффективность рекламы оценивается как высокая, если меньше единицы - низкая.

Показатель вовлечения в потребление с помощью рекламы (В) определяют по формуле


где З - число лиц, запомнивших рекламу;
К - число лиц, купивших рекламируемый товар;
НЗ - число лиц, не запомнивших рекламу.
При положительном показателе эффективность рекламы высока, при отрицательном - реклама неэффективна. Опрашиваются покупатели.

5. Оценка влияния рекламной кампании на повышение осведомленности о марке, ее узнаваемости, предпочтения к марке, степени доверия к ней, намерения совершить покупку (в соответствии с целью рекламной кампании).
Для этого до начала рекламной кампании путем опроса целевой аудитории надо измерить состояние этих факторов. Для определения психологического эффекта после окончания кампа-нии надо снова опросить отобранную случайным образом группу потребителей.
Если, например, фирма хотела повысить уровень осведомленности о марке с 20 до 50% и это произошло, то цель достигнута. Если получен более низкий уровень, то что-то было сделано не так: был недостаточный рекламный бюджет, неудачны рекламные обращения и т.д.

14.2. Экономическая эффективность рекламных мероприятий
Экономическую (торговую) эффективность рекламы определяют измерением влияния рекламы на товарооборот (т.е. по степени увеличения продаж после проведения рекламных мероприятий).
Для этого проводят анализ информации с кассовых аппаратов, анализ записей продавцов или бухгалтерских данных. Экономическая эффективность рекламы имеет денежное выражение. Рост товарооборота под воздействием рекламы определяется следующим образом:


где ТД - дополнительный среднедневной товарооборот, вызванный рекламными мероприятиями, ден. ед.;
ТС - среднедневной товарооборот до рекламных мероприятий, ден. ед.;
Д - количество дней учета товарооборота в рекламном и после-рекламном периодах;
П - прирост среднедневного товарооборота за рекламный и послерекламный периоды по сравнению с дорекламным, %.
По этому методу сопоставляется среднедневной товаро-оборот до и после применения рекламы в текущем периоде или сравниваются данные о реализации товара за определенный отрезок времени (декаду, месяц, квартал) текущего года, когда товар рекламировался, с данными за тот же период предшествующего года, когда рекламы не было.


где Р - рентабельность рекламирования, %;
П - прибыль, полученная от рекламирования, ден. ед.;
З - затраты на рекламу, ден. ед.

Экономическую эффективность рекламы можно оценить по данным об одновременной реализации товара с использованием рекламы и без нее. В этом случае должны быть выбраны районы, близкие по численности, национальному и социальному составу населения и однотипные торговые организации.
Используя этот метод, можно сопоставить и эффективность от разных средств рекламы. Надо выбрать два рынка с примерно одинаковыми условиями для определенного товара. На одном рынке применяется одно средство рекламы (например, реклам-ные объявления в газете), а на другом рынке - какое-либо другое средство или комплекс рекламных средств. Сравнивая коммерческие результаты от проведенной рекламы одного и того же товара при одинаковых затратах на рекламу, определяют степень эффективности одного средства по сравнению с другими. Этот метод дает возможность получить данные и о роли каждого рекламного средства в общем комплексе рекламных средств при проведении рекламных кампаний, а также позволяет выявить наилучшие сочетания различных рекламных средств для опреде-ленных товаров на выбранном рынке.
Рассчитать абсолютно точно эффективность рекламы в большинстве случаев невозможно. На изменения объемов продаж оказывают влияние курсы валют, действия конкурентов, уровень культуры обслуживания покупателей, наличие в продаже аналогичных изделий, качество и цена товара и прочие факторы.
Наиболее точно установить, какой эффект дала реклама, можно лишь в том случае, если увеличение сбыта товара происходит сразу после воздействия рекламы (не слишком дорогие товары повседневного спроса). При покупке дорогих товаров эффект рекламы проявляется не сразу.

I. Мониторинг рекламных мероприятий

Контроль за рекламной кампанией, анализ ее текущих результатов и оценка их эффективности - это неотъемлемая стадия всего процесса планирования рекламных мероприятий. Контроль за рекламной кампанией не является обязательной процедурой, и в большинстве случаев компании не контролируют ход самого процесса. Вместо этого менеджеры анализируют показатели сбыта продукции до начала и в течение всей рекламной кампании и затем делают вывод о том, работает реклама или нет.

Однако около половины всех рекламных кампаний не приводит к явному (поддающемуся измерениям) увеличению объемов сбыта. Более того, 3 кампании из 10 в конечном счете вызывают падение продаж марки 1 . Если не следить за ходом кампании, то можно совершенно неожиданно получить такой результат, когда принимать меры для исправления ситуации уже слишком поздно.

Крупные фирмы контролируют и оценивают свои рекламные кампании даже тогда, когда все рыночные факторы говорят о том, что реклама (меры стимулирования, комплекс интенсивных маркетинговых коммуникаций) достигает целей по сбыту. Руководитель отдела рекламы и маркетинга, заинтересованный в успехе, всегда должен быть уверен в том, что сбыт продукции обеспечен именно рекламой, а не иными факторами маркетинга, «промахами» со стороны конкурентов или самим рынком (при изменении общеэкономических условий). Помимо этого ему интересно возможное влияние рекламы на будущие продажи.

Отслеживание рекламной кампании требует значительного количества финансовых средств. Для начала требуется провести предварительное, или контрольное, исследование, если оно не проводилось при разработке рекламной стратегии. Затем, уже при проведении кампании, проводятся одна или несколько «волн» исследований, результаты которых сравниваются с «контрольными».

Таким образом, осуществляется слежение за эффективностью рекламы. Стоимость каждого промежуточного исследования зависит от поставленных целей опроса, размера выборки респондентов, объема анкеты или вопросника, вероятности совершения покупки, но в любом случае она остается довольно высокой.

Исследование числа контактов с рекламой

Исследование числа контактов с рекламой. Контактом принято называть возможность хотя бы раз увидеть или услышать рекламное обращение. Это произошло, то есть случился контакт, когда объявление размещается в одном или нескольких средствах распространения рекламы, достигающих целевого потребителя. Степень внимания потребителей (заметили или не заметили рекламу) принято оценивать на следующем этапе - этапе усвоения информации.

Следует отметить, что исследование контактов связано с измерениями рекламной мощности средства рекламы, которую впоследствии можно будет соотнести с объемами сбыта или другими эффектами рекламы. Измерить мощность средства можно по-разному: от общей оценки затрат на рекламу, ее размещения в денежном выражении и совокупного количества рекламных объявлений, необходимого для достижения желаемого уровня осведомленности (GRP), до более точной оценки охвата при минимальной эффективной частоте повторов рекламы (эффективный охват).

Расходы на рекламу. Какие суммы тратятся на рекламные коммуникации? Этот вопрос интересует руководство фирмы? Соотношение уровня затрат и уровня увеличения сбыта позволяет оценить ситуацию в общих чертах. Данная оценка имеет важный финансовый смысл, но в то же самое время это и способ выявить причину, а также следствие принятых мер.

Совокупное количество объявлений, размещенных за определенный период времени, также является валовой оценкой контакта с рекламой. Показатель GRP не учитывает число контактов отдельных потребителей и представляет собой простой подсчет необходимого количества контактов (нередко повторных) аудитории с рекламой.

  • Показатель GRP можно сопоставить с общим объемом затрат на рекламу (GRP на денежную единицу за данный период времени). Их соотношение показывает, эффективно ли расходуются финансовые средства. Чем выше значение, тем дешевле обходится каждый контакт с рекламным обращением.
  • GRP можно также напрямую связать с объемами сбыта. В результате получится грубая оценка эффективности плана использования средств рекламы. Грубая по той причине, что сам показатель можно оценить разными способами.

Важным показателем при исследовании контакта с рекламой является эффективный охват 2 . Это охват целевой аудитории при минимально эффективной частоте выхода рекламы и наиболее точная оценка контактов с рекламой. Для измерения эффективного охвата напрямую оценивают число контактов с различными средствами рекламы (прямое совмещение), либо измеряют частоту узнавания рекламы. Минимальная эффективная частота рассчитывается для каждого рекламного цикла, однако охват при данной минимальной частоте - это показатель, который можно пересчитать для любого периода, использованного для иных контрольных измерений.

Если по окончании измерений выяснится, что эффективный охват не связан с объемами сбыта, значит, в работе рекламных коммуникаций что-то было не учтено. Причем речь идет не об использовании средств рекламы, а о рекламной стратегии или ее творческом исполнении3.

Исследование качества усвоения информации. Обработка информации состоит из анализа реакций потребителя на рекламу: внимания, запоминания, эмоциональных реакций и принятия. Однако в процессе отслеживания рекламной кампании внимание и реакция измеряются косвенными способами (так как напрямую при контакте потребителя с рекламой провести оценку невозможно). Исследования проводятся по следующим критериям:

Узнаваемость рекламы, оценка узнаваемости

Это проверка плана использования средств рекламы (было ли увидено/услышано сообщение); проверка способности объявления привлекать внимание целевой аудитории. При этом есть несколько вариантов измерения узнаваемости рекламы: простое узнавание, «замаскированное» узнавание и частота узнавания рекламы:

при простом узнавании респондентам показывают /дают прослушать рекламные объявления или ролики и спрашивают, видели ли они их раньше. При вариантах ответа «да», «нет», «не уверен» лишь утвердительные ответы указывают на то, что ролики или объявления были узнаны. Важно помнить: респонденты должны узнать именно объявление, а не рекламируемую марку;

замаскированное узнавание . При демонстрации рекламного объявления или ролика упаковку товара или марку можно скрыть, а затем попросить респондента назвать рекламируемую марку. Данный метод предпочтительнее тем, что позволяет узнать, насколько запоминаема сама реклама, а не ее объект. Если при оценке узнаваемость низка, то всплывает проблема в исполнении рекламы;

частота узнавания рекламы направлена на исследования того, как часто респонденты видели объявление. Обычно оговаривается некоторый промежуток времени, например «за последние несколько недель», «за последние дни», «когда-либо». Это заявленная частота узнавания, используемая для оценки эффективного охвата. Если средство рекламы охватывает целевых потребителей в нужном объеме, а узнавание рекламы ниже показателя эффективного охвата, тогда проблема кроется в творческой идее или способе ее воплощения.

Вспоминаемость рекламы по маркам , довольно часто проводимая в супермаркетах. Данная оценка демонстрирует, что при обработке информации у человека возникает ассоциация между рекламным объявлением и рекламируемой маркой. В настоящем тесте именно марка служит ключом, а объявление - реакцией. Вспоминание содержания ролика показывает, в какой мере выгоды для потребителя происходят из самой рекламы, а не иных источников. Колман и Браун 4 предложили простой и недорогой метод измерения вспоминаемости рекламы. Он состоит из двух стадий:

Оценка происходит следующим образом: респондент должен описать объявление достаточно подробно, чтобы можно было сделать заключение о том, что он действительно видел, слышал или прочитал его, а не говорит наугад или не описывает какую-либо другую рекламу. Поэтому на данной стадии опроса наводящие вопросы просто необходимы. Вся припомненная респондентом информация разделяется на категории в соответствии с выгодами марки. По результатам этой классификации можно сделать вывод о том, какие мнения сформировались под воздействием данной рекламы.

Вспоминаемость рекламы по товарным категориям . Этот самый сложный способ измерения (оценки по товарным категориям) позволяет определить способность рекламного объявления привлекать к себе внимание по сравнению с остальными (заметность на фоне других роликов) и то, как потребители обрабатывают данное объявление. При методе по товарным категориям респондентов не спрашивают о том, какую рекламу они запомнили. Им дается подсказка (например, «прохладительный безалкогольный напиток»), на которую потребитель отвечает, описав рекламу. Затем следует вопрос, какие именно марки рекламировались. В результате исследования по отдельным средствам рекламы происходит кодирование полученных данных и собственно оценка (правильных или неправильных ассоциаций с рекламой).

Даже самые опытные исследователи зачастую путаются в измерениях «осведомленности о рекламе». Многие считают, что различные способы измерения осведомленности легко взаимозаменяемы, однако это не так. Способность вспомнить рекламное объявление отличается от способности вспомнить марку, хотя именно сама реклама и интересует исследователей.

В течение многих лет эксперты изучали результаты опросов потребителей на местах продаж и выявили данные, которые помогают определить, насколько эффективна или неэффективна реклама того или иного товара (табл. 1).

Таблица 1

Источник: Пикулева М. Как измерить эффективность рекламы? // Реклама. — 1999. — №4.

Исследование действий целевых покупателей особенно важно при проведении рекламных мероприятий по той причине, что именно от их поведения в отношении нашего товара после контакта с рекламой и поведения на рынке вообще зависит то, каким курсом следует направить рекламные коммуникации в дальнейшем и какой эффект от рекламы можно ожидать в итоге. Если во время рекламной кампании все идет благополучно, то «внутренние» целевые аудитории, лояльные потребители марки и благосклонные непостоянные потребители должны оставаться в своих группах. В то же время покупатели, относившиеся к «внешним» целевым аудиториям (непостоянные потребители других марок, лояльные потребители других марок или новые пользователи данной категории товаров), должны перейти в разряд «внутренних». Новые пользователи должны превратиться в постоянных пользователей, приверженцев конкретной марки, а не оставаться новичками7. Именно такая задача зачастую стояла и стоит перед теми компаниями, которые выводят на рынок новый продукт. Например, такие цели преследовала компания «Кока-Кола» во время продвижения нового напитка Тэб Клиар в начале 90-х гг.

Менеджеры компании также обязаны проследить за ходом измерения объемов продаж и доли рынка. Эти показатели постоянно меняются в ходе рекламной кампании, поэтому наиболее «свежие» данные просто необходимы для продолжения мероприятий и будущего анализа. Следует отметить, что доля рынка может уменьшиться, скажем, из-за начавшихся активных и наступательных действий конкурентов или по причине внезапных изменений в поведении потребителей под влиянием каких-либо факторов микросреды. Безусловно, подобные отрицательные перемены не должны быть неожиданными для руководства фирмы, и ситуация (при наличии информации и оперативном реагировании) должна меняться исключительно в положительную сторону - роста объемов продаж и доли рынка.

Методы контрольных тестов рекламы

Если выше проводился анализ того, что следует измерять в процессе рекламной кампании, то теперь самое время обратиться к способам контрольных исследований. Данные для таких «объемных» измерений, как измерения контакта, объема сбыта, доли рынка и прибыли добываются из различных внешних и внутренних источников информации. Однако информация по «промежуточным» этапам - обработке данных, коммуникативным эффектам и действиям целевых покупателей - должна поступать из исследований рынка в виде результатов опросов потребителей.

Для контрольных исследований можно воспользоваться следующими, часто используемыми на практике, методами: опросами групп потребителей, волновым методом или методом последовательных опросов. У каждого из данных методов есть как достоинства, так и недостатки, о которых можно судить из нижеследующего.

Метод опроса группы потребителей лучше всего подходит для диагностики каждого этапа эффективности рекламы. Согласно ему одни и те же респонденты опрашиваются на предварительном этапе (до начала рекламной кампании) и во время последующих (после выхода рекламы) исследований. Это позволяет выявить закономерности на уровне отдельных потребителей. К сожалению, на практике такие опросы оказываются трудоемкими и дорогостоящими, однако крупные компании позволяют себе проведение подобных мероприятий время от времени (компания IBM постоянно в начале и середине 90-х гг.). Кроме того, если контрольные исследования следуют друг за другом часто и постоянно, они могут оказать влияние на респондентов, и те начнут совершать покупки уже не под воздействием рекламы, а под влиянием опросов.

Метод волн . Опрос различных выборок потенциальных потребителей позволяет связать разные этапы эффективности рекламы в агрегированном виде, по совокупности. Обычно между волнами исследований проходит значительное время, от 3 до 6 месяцев, что замедляет поступление информации к рекламодателю и не позволяет своевременно принимать корректирующие меры.

Метод последовательных опросов наиболее предпочтителен среди специалистов, занимающихся контрольными исследованиями в процессе рекламной кампании. В данном случае интервью с небольшими группами потребителей проводятся ежедневно или еженедельно. К примеру, вместо одного опроса 450 респондентов раз в два месяца опрашивают 50 человек в неделю, причем для каждого из интервью выбираются новые респонденты. Метод лучше всего подходит для контрольных исследований: во-первых, на респондентов не оказывается влияние как при неоднократных опросах одной группы; во-вторых, хотя последовательные опросы и относятся к разряду волновых (с очень небольшим периодом между «волнами»), а потому не позволяют выявить закономерности на уровне отдельных потребителей, у них есть одно неоспоримое преимущество: они позволяют выявить и проследить за зависимыми факиторами по мере их изменения. Помимо этого дается возможность установить причинную зависимость и обеспечить достаточно надежные результаты. Более того, поскольку эти результаты поступают к менеджеру оперативно и непрерывно, он может немедленно применить к рекламной кампании необходимые корректирующие меры.

Обоснованность именно такой последовательности измерений проиллюстрируем на примере мобильных телефонов Mobile Phone (название изменено).

Потребность в категории . Первым вопросом здесь следует: «Собираетесь ли вы приобрести мобильный телефон?». Потребность определяется еще до того, как будут названы конкретные марки продукта.

Вспоминаемость рекламы по товарной категории также находится вверху списка - для измерения необходимо только название категории. «Какую телевизионную рекламу мобильных телефонов вы видели на телевидении?», «Встречалась ли вам журнальная или наружная реклама данного товара?». Респонденты непременно начнут упоминать конкретные названия, поэтому исследователям следует перейти к более конкретным вопросам.

Измерение осведомленности о марке может потребовать оценки вспоминаемости или узнаваемости марки (в зависимости от целей кампании). При наличии обеих целей сначала оценивается вспоминание марки («Какие марки мобильных телефонов приходят вам в голову в первую очередь?»), а затем узнавание («Какие из этих марок вы уже видели ранее?»). Первое измерение проводится без подсказок, второе - с подсказками в виде демонстрации респондентам изображений марок (или перечня их названий).

Далее исследуется вспоминаемость рекламного объявления («Какие телевизионные рекламные ролики мобильных телефонов Mobile Phone вы видели в последнее время?»). То, что в предыдущем измерении респонденту показали ряд марок, не имеет значения, ибо в данном измерении ему называется уже конкретная марка.

Следующим этапом является измерение действий . В зависимости от целей рекламы это могут быть покупка («Какую марку телефона вы недавно приобрели?») или связанные с ней действия («Какие салоны мобильной связи вы недавно посетили?»). Следующим вопросом должен быть вопрос о том, какие шансы были купить именно Mobile Phone, если потребитель приобретал бы себе телефон для дома, машины, офиса, деловых переговоров или личных целей.

При оценке отношения к марке важно упомянуть: «Какими вы находите мобильные телефоны Mobile Phone - самые лучшие, функциональные или как-то еще?» Затем необходимо выяснить мнение о марке телефона с точки зрения дизайна, цены, сервисной поддержки, (если ставится такая цель), и т.д.

Последним измерением усвояемости информации служит оценка узнаваемости рекламы («Видели ли вы данный ролик раньше и если да, то сколько раз?»). Послед-ним этот вопрос должен стоять потому, что здесь респонденту показывают само рекламное объявление, а это может повлиять на дальнейшие ответы.

В заключение опроса у исследователя появляется задача определить демографические переменные респондента. Но самой важной информацией служат контакты потребителя со средствами рекламы: какие телепрограммы он смотрит или какие веб-сайты посещает.

Исследования отмечают, что предпочтения людей в сфере средств информации меняются очень медленно. Поэтому измерение характеристик целевых потребителей можно отнести в отдельное исследование и проводить его раз в полгода с одной большой выборкой.

Анализ результатов опросов

Для выявления причинных зависимостей результаты опросов нужно анализировать на уровне отдельных потребителей. Такой анализ допустим в том случае, когда в разные моменты времени в интервью участвуют одни и те же респонденты. Требуется как минимум два исследования: предварительное/контрольное и другое, в момент пика рекламной кампании или сразу после ее окончания.

Вопрос в том, что делать с теми исследованиями и результатами, где участвовали разные группы респондентов. Выявление каких-либо зависимостей носит здесь экспериментальный характер. Так, о двух разных выборках можно сказать лишь то, что определенный процент респондентов показал наличие осведомленности о марке в момент А, а другой процент показал то же самое в момент А+1 и что в каждый из этих моментов какая-то часть потребителей совершила покупку.

То есть идет сравнение сводных показателей со сводными. Ни в коем случае мы не можем сделать вывод о том, что осведомленность или иной эффект в момент времени А привели к покупке в период А+1, так как в опросе участвовали разные группы респондентов. Особенно сложно найти зависимость при проведении волнового метода, где «волны» опросов разделяет значительный промежуток времени. Поэтому именно последовательные методы (ввиду отсутствия данного недостатка) позволяют сделать правильные выводы о наличии зависимости между факторами.

Полученные в результате исследований результаты обрабатываются и применяются для (по убыванию важности):

  1. определения причин неэффективности рекламных коммуникаций;
  2. корректировки рекламного бюджета;
  3. корректировки плана использования средств рекламы;
  4. корректировки соотношения числа контактов, которые должны приходиться на каждое рекламное объявление;
  5. доработки рекламных объявлений.

Самая главная сфера применения результатов контрольных исследований - определение причин неэффективности рекламных коммуникаций.

До запуска рекламной кампании фирма помимо плана рекламных мероприятий не располагает ничем, а сам план представляет собой лишь предположение о том, как должна работать реклама. Настоящий специалист захочет проверить это предположение на контрольных исследованиях в течение кампании и после нее. Безусловно, проще всего проверить рекламу, после которой начинается непосредственное выполнение ее целей (быстрый рост сбыта и активности потребителей). Гораздо труднее отслеживать маркетинговые коммуникации, включающие в себя спонсорство, паблисити, проведение каких-либо мероприятий и т.д. Но и в последнем случае контроль за рекламой не будет лишним.

Небольшие изменения (в сторону уменьшения или увеличения) рекламного бюджета можно осуществить и без контрольных опросов. Для этого достаточно знать соотношение двух показателей - расходов на рекламу и доходов от продаж.

Существенные изменения плана использования средств рекламы, как увеличение или уменьшение совокупного эффективного количества объявлений на различных географических рынках, также требуют лишь агрегированных данных. Однако более точная «настройка» медиа-плана (изменение охвата или частоты рекламы для увеличения эффективного охвата) требует, как минимум, последовательного метода проведения опросов.

Если в ходе исследования измеряется усвоение информации, привязанной к конкретным объявлениям, значит, результаты позволяют менять число показов объявлений. Это тем более важно, когда рекламная кампания построена на нескольких вариантах объявлений. К примеру, успешный по результатам предварительных тестов ролик может «провалиться» в реальных условиях. Его можно показывать реже, а другое, ставшее более успешным и эффективным, чаще.

С помощью последовательных методов опросов такую оценку рекламных объявлений можно проводить довольно часто. Это также позволит предсказать уменьшение эффективности рекламы.

И в заключение, на основе контрольных исследований можно произвести и некоторые изменения в самих рекламных объявлениях. В телевизионных роликах вполне может оказаться новая реплика, подчеркивающая выгоду товара. Радиорекламу дорабатывают более частыми упоминаниями марки; журнальная и наружная реклама меняется редко, а вот газетная реклама быстро отражает перемены.

Частота проведения контрольных исследований. Частота и тип исследований определяются состоянием рекламной кампании. Всего насчитывается три состояния: начало кампании, изменение и поддержание (см. табл. 2).

Таблица 2

Частота и тип контрольных исследований

Реклама обычно обходится очень не­дешево, следовательно, вам важно добиться, чтобы она оправдывала за­траченные на нее средства, работая эффективно и обеспечивая нужные результаты. Для этого необходимо установить предельно четкие цели, а затем регулярно измерять и оцени­вать их достижение.

Почему важно оценивать эффективность рекламы? Рекламный бюджет будет для большинства компаний весьма серьезной статьей расходов. Благодаря анализу результативности рекламы вы оцениваете эффективность деятель­ности своего рекламного агентства, а обратная связь, полученная в ходе этой деятельности, просто неоценима при выработке будущих стратегий. Медиа публикуют результаты исследований об эффективности рекламы.

Могу ли я использовать эти сведения для своих целей? Исследования данного типа не всегда бывают объективными, ведь они обычно проводятся для привле­чения внимания читателей или зри­телей к самому медиа. Однако такие сведения действительно могут быть весьма полезны как общая подсказка для предварительной оценки того или иного средства размещения рекламы. Но при этом нельзя забывать о необ­ходимости анализировать результаты каждой конкретной рекламной кам­пании.

Некоторые агентства предлагают услуги, оплачиваемые по результа­там. Разве это единственный способ вознаграждения, основанного на ре­альной эффективности? Обычно значительный процент деятельности агентств того типа, о которых идет речь, занимает рекла­ма прямого отклика, результаты ко­торой действительно можно оценить довольно точно. Однако в рекламе существуют и другие важные пара­метры, измерить и оценить которые намного сложнее.

Как провести оценку рекламной кампании?

#1 Установите подлежащие оценке цели. Как уже не раз говорилось, при под­готовке рекламной кампании чрез­вычайно важно установить четкие, измеряемые . Какой-то одной цели у рекламных кампаний не бы­вает, следовательно, необходимо как можно точнее определить все ее конкретные задачи, например:

  • повысить уровень осведомленности о компании, товаре или услуге на четко определенном целевом рынке;
  • донести до потенциальных потребите­лей преимущества нового продукта;
  • получить «наводки» для оптового тор­гового персонала или сети розничной торговли;
  • стимулировать потенциальных потреби­телей к приобретению продукта после кампании прямого отклика;
  • убедить потенциальных потребителей сменить бренд;
  • оказать поддержку какому-то другому маркетинговому мероприятию, напри­мер, торговой акции или выставке;
  • удостовериться, что потребители знают, где можно приобрести рекламируемый продукт;
  • укрепить доверие к организации.

Реклама должна иметь измеряе­мые цели по двум важным причинам: во-первых, чтобы фирма была увере­на, что данная реклама обеспечивает адекватную отдачу на инвестиро­ванные в нее средства; и во-вторых, чтобы можно было оценить эффек­тивность той или иной конкретной рекламной кампании. Вот несколько примеров таких целей:

  • превратить 3% потенциальных потреби­телей в реальных;
  • обеспечить, чтобы лица, ответствен­ные за принятие решений, в полной мере поняли выгоды и преимущества продукта;
  • повысить уровень осведомленности о продукте у 20% целевой аудитории.

Помните, что при множестве це­лей любая эффективная рекламная кампания должна быть сфокусирова­на на достижении одного конкретно­го результата, который также можно измерить и оценить.

#2 Проведите исследования для оценки эффективности рекламы. Чтобы оценить, насколько успешно
та или иная реклама достигла постав­ленных перед ней целей, следует про­вести соответствующее исследова­ние. Это позволит откорректировать и улучшить дальнейшие рекламные планы. Такие исследования должны проводиться до и после рекламной кампании; надо, чтобы они отобра­жали следующие моменты:

  • изменение уровня осведомленности о продукте;
  • запоминаемость рекламы (т. е. процент членов рекламной аудитории, через какое-то время вспомнивших рекламу
    при упоминании названия продукта);
  • изменение отношения потребителей к продукту;
  • реакция рынка на разные креативные
    подходы.

#3 Протестируйте креативную концепцию. Существует три важнейших требова­ния, которым должна отвечать креа­тивная работа в любых медиа: она должна оказывать немедленное воз­действие; должна отвечать потреб­ностям человека, ее читающего или cмотрящего; она должна вызвать от­ветную реакцию.

Протестировать эффективность креативной деятельности можно разными способами, самыми рас­пространенными из которых явля­ются испытательная (или фокусная) группа (ее еще называют панель или выборка) потенциальных покупа­телей, пробный маркетинг и оцен­ка реакции на пилотные кампании. Тестировать необходимо следующие важнейшие переменные:

  • объем рекламы;
  • ее общий план;
  • креативный подход;
  • размещение в печатных средствах мас­совой информации;
  • выбор времени проведения рекламы;
  • способ предложения продукта;
  • цену и предлагаемые скидки;
  • механизм реагирования.

#4 Измерьте масштабы переключения между брендами. Лояльность потребителей к брен­ду - важнейшая маркетинговая цель, ведь это позволяет компани­ям удерживать покупателей и, сле­довательно, повышать свою при­быль за весь период сотрудничества с ними. Реклама, нацеленная на то, чтобы потребитель перешел с брен­да конкурента на ваш, играет в при­влечении новых покупателей очень важную роль. Это первая стадия программы установления взаимо­отношений с потребителями. Это действительно очень важная цель, ведь ее достижение помогает компа­нии увеличить долю рынка или, как минимум, сохранить эту долю в кон­курентной среде. Кроме того, такаяреклама важна, если вы выводите нарынок новый продукт, предлагаю­щий потребителям большие выгодыи преимущества, нежели продукты конкурентов. Следовательно, мас­штабы изменения количества почи­тателей бренда в результате прове­денной рекламной кампании - это чрезвычайно полезная мера эффек­тивности рекламы. Отличной точ­кой отсчета для проведения иссле­дований в этой области являются независимые обзоры специализи­рованных компаний, включающие сведения о долях рынка разных пос­тавщ иков и открыто публикуемые в деловой прессе.

#5 Проводите мониторинг изменения восприятия. Чтобы выявить характеристики про­дуктов, наиболее важные с точки зре­ния потребителей, т. е. понять, как они их воспринимают, следует про­вести опрос или исследование на базе фокусной группы. В ходе опроса поп­росите респондентов описать, как они оценивают разные качества вашего бренда. Следует также спросить, на­сколько бренд вашей компании, с их точки зрения, выдерживает сравне­ние с продуктами конкурентов и по каким именно характеристикам (а по каким - нет). Результаты опроса поз­ волят вам определить позицию свое­го бренда в общем, а также помогут узнать, как потребители восприни­мают ту или иную конкретную ком­
панию. Помните, что ваша реклама нацелена на изменение восприятия, на то, чтобы люди были настроены к
вашей фирме позитивно и чтобы это отношение менялось только в луч­шую сторону.

Известно, что восприятие пот­ребителей имеет обыкновение со временем меняться, особенно если компания последовательно и регу­лярно реализует целенаправленные коммуникативные программы, сле­довательно, исследования для оценки восприятия тоже надо проводить ре­гулярно. Исследования данного типа
называют мониторингом; это весьма полезный инструмент отслеживания и контроля над эффективностью
рекламной деятельности компании.

#6 Отслеживайте нужные факторы. Корпоративная репутация складыва­ется из того, как компанию воспринимают потребители, поставщики и прочие важные группы. Монито­ринговые исследования необходи­мо использовать для отслеживания отношения потребителей, которые действительно значимы и важны для фирмы, в том числе для наблюдения за следующими факторами:

  • финансовые показатели деятельности;
  • качество управленческой команды;
  • четкость направления;
  • характеристики рынка;
  • показатели роста в прошлом и потенци­ал роста в будущем;
  • взаимоотношения с поставщиками и со­трудниками;
  • производственные мощности.

#7 Оценивайте уровень ответной реакции. Понятно, что эффективность рек­ламы прямого отклика оценивать намного легче, нежели результаты рекламы, призванной изменить вос­приятие потребителей бренда, что,
конечно, требует определенного вре­мени. Ваша реклама будет включать призыв к какому-то действию со сто­роны получателя, например:

  • прислать больше информации;
  • ответить в течение семи дней и полу­чить подарок;
  • отправить заказ на бесплатный отчет;
  • приобрести годовой абонемент на ус­лугу и бесплатно получить два первых сеанса;
  • cделать телефонный звонок и получить бесплатную консультацию
  • заказать товар или услугу сейчас же по специальной цене;
  • немедленно заказать товар или услугу и получить большую скидку;
  • посетить веб-сайт и получить дополни­тельную информацию.

Наиболее распространенные инст­рументы ответной реакции, использу­емыми в рекламе, публикуемой в пе­чатных изданиях:

  • адрес веб-сайта;
  • адрес электронной почты;
  • адрес службы Freepost;
  • номер службы Freephone.

#8 Оценивайте затраты на стимулирование ответной реакции. Затраты на рекламу прямого отклика можно оценить, разделив общие рас­ходы на рекламную или маркетинго­вую программу на количество полу­ченных откликов. Таким же образом оценивают и некоторые другие фак­торы, например, выбор времени раз­мещения объявлений и креативную концепцию.

#9 Оценивайте эффективность интернет-рекламы. Одним из неоспоримых преимуществ Интернета является то, что благодаря ему можно практически бесплатно, а то и вовсе бесплатно протестировать рекламную кампанию на конкретной части своей целевой аудитории. Вы можете также поэкспериментировать с рекламными баннерами разных раз­меров. Интернет - идеальное средст­во тестирования рекламных обра­щений и лозунгов на базе целевого рынка, для оценки привлекательнос­ти рекламного предложения и для выявления типа рекламного обраще­ния, способного привлечь людей, ко­торые начнут в результате приобре­тать ваш продукт.

Некоторые рекламные агентст­ва оценивают эффективность с при­менением такого показателя, как отношение количества кликов по баннеру к числу его показов (click-through rate - CTR). Сред­ний CTR для баннерной рекламы в Интернете составляет 2-4% . Од­нако, по мнению многих специа­листов, то, что баннер имеет вы ­ сокий показатель CTR, далеко не всегда означает, что пользователи,щелкнувшиена нем, непременно купят товар или оформят заказ на услугу. Фактический успех кампа­нии надо оценивать по реальным результатам, следовательно, намно­го правильнее выбрать в качестве меры, такой неоспоримый показа­тель, как количество «новообра­щенных» покупателей.

#10 Рассмотрите возможность оплаты услуг рекламного агентства по результатам. Как уже говорилось, учитывая повсе­местное усиление внимания к пробле­мам отчетности, все больше агентств включают в свои компенсационные пакеты такое условие, как оплата по результатам. Тут встречаются следу­ющие вариации:

  • часть работ оплачивается обычным способом (за предоставленные услуги), часть - по результатам, например, ис­
    ходя из реального увеличения объемов сбыта или повышения степени инфор­мированности рынка;
  • часть работ оплачивается обычным способом, часть - комиссионными; оплата первого типа зависит от дости­
    жения заранее согласованных измеря­емых целей.

Хотя такая ориентация на возна­граждение по результатам, без сом­нения, весьма привлекательна для клиентов, четко «привязать» дея­тельность маркетингового агентства к измеряемым результатам доволь­но трудно, и, судя по всему, малове­роятно, что эта тенденция сможет полностью заменить традиционные формы оплаты их услуг.

Типичные ошибки при оценке эффективности рекламы

Отсутствие объективных критериев эффективности. Чрезвычайно важно найти объек­тивные критерии для оценки эф­фективности рекламы. Чем точнее они и чем проще их измерить, тем легче будет объективно оценивать результаты рекламной кампании и деятельности рекламного агентс­тва в целом.

Неспособность оценить эффективность рекламы. Современные фирмы, работающие и на потребительском, и на деловом рынке, готовы тратить на рекламные кампании миллионы, но при этом очень не любят инвестировать в ис­
следования, нацеленные на оценку эффективности этих мероприятий. Это приводит к ухудшению отчет­ности и к проблемам с точной оцен­кой результатов деятельности рек­ламных агентств и созданной ими рекламы.

Использование неподходящих мер. Используемые в данном случае ме­ры зависят от преследуемых фир­мой целей. Если вы проводите рек­ламную кампанию для укрепления корпоративного имиджа, оцени­вайте изменения в восприятии
потребителей; если реализуется кампания на базе прямого откли­ка, оценивайте показатели отклика или прямых продаж.

Любая коммерческая реклама подразумевает возврат вложений, поэтому оценка эффективности рекламы является одной из важнейших задач, стоящих перед рекламодателем и рекламным агентством. Именно оценка эффективности позволяет определить, насколько результативно было рекламное воздействие, окупились ли затраты, какие рекламные средства оказали решающие влияние, правильно ли был распределен рекламный бюджет, как повысить эффективность рекламных мероприятий.

Поиск методов исследования, которые бы надежно отражали эффективность рекламы, ведется с момента зарождения самой рекламы. Однако и сегодня у практиков остаются большие сомнения в ценности любого из этих методов, поскольку фундаментальных исследований по оценке эффективности рекламы крайне мало.

Коммуникативная эффективность определяет коммуникативное воздействие рекламного сообщения на ЦА: какой сформировался образ товара или фирмы, какой уровень запоминаемости и узнаваемости рекламы, насколько точно передано рекламное сообщение и т.п.

Респондентам задают вопросы типа: ясно ли, что рекламируется? Понятны ли образы рекламы? Ясно ли, что за ТМ, какова сфера деятельности фирмы? Узнали ли вы что-то новое? и т.п.

Респондентам задают вопросы типа: запомнили ли вы рекламу? Запомнили ли ТМ? Можете ли назвать фирменные константы? Можете ли воспроизвести слоган? и т.п.

Респондентам задают вопросы типа: нравится ли вам реклама? Удовлетворительна ли реклама с эстетической точки зрения? Изменилось ли ваше мнение о фирме или марке? Вызывает ли у вас рекламный герой (рекламный образ) положительные ассоциации? и т.п.

Респондентам задают вопросы типа: заслуживает ли доверия рекламная информация? Изменилось ли ваше мнение о фирме или марке? Испытываете ли вы желание воспользоваться услугами организации (приобрести товар)? и т.п.

Экономический эффект подразумевает оценку экономической целесообразности произведенных вложений (в основном, в денежном эквиваленте). Но коммерческую эффективность также измерить трудно, поскольку уровень сбыта зависит от целого комплекса маркетинговых составляющих: характеристики товара, цены, доступности продукта, действий конкурентов и т.д.

К тому же между рекламой и продажей товара далеко не всегда удается установить однозначную зависимость. Например, реклама может нравиться потребителю, но товар хорошо расходится лишь тогда, когда в нем есть потребность, или необходимый людям продукт легко реализуется и при плохой рекламе.

Контрольные вопросы

  • 1. Какие задачи позволяют решить рекламные исследования?
  • 2. Опишите этапы проведения рекламного исследования?
  • 3. Перечислите методы исследования рекламы. Приведите примеры.
  • 4. В чем состоит специфика метода фокус-групп при проведении рекламных исследований?
  • 5. Что понимается под экономической и коммуникативной эффективностью рекламы?

Экономическая эффективность от организации рекламной кампании представляет собой определенный экономический результат, который получается в процессе применения различных рекламных средств. Главным методом оценки экономической эффективности является анализ статистической и бухгалтерской информации. Точная оценка рекламной кампании по данному критерию сопряжена с определенными трудностями. Например, может обуславливаться не качественной рекламой, а совершенно другими причинами. К тому же эффект от рекламной кампании проявляется далеко не сразу, а по истечении определенного времени.

Как рассчитать эффективность рекламной кампании?

Методика, с помощью которой производится расчет экономической эффективности рекламной кампании, представлена ниже в виде формул.

Р = (П / З) х 100 %, где П – чистая прибыль от рекламы, а З – расходы (затраты) на рекламу.

Э = Тд х Нт / 100 – (Зр + Рд), где Тд обозначает дополнительные продажи; Нт – наценку на заявленную стоимость товара в процентах; Зр – расходы на рекламу в рублях или валюте; Рд – дополнительные расходы в рублях или валюте.

Расчет дополнительных продаж (в рублях или валюте) производится по следующей формуле:

Тд = Тс х Пр х Д / 100, где Тс – средние дневные продажи до запуска рекламной кампании (в рублях или валюте); Пр – прирост объема среднедневных продаж (относительный) за весь период действия рекламной кампании в сравнении с периодом до ее запуска (обозначается в процентах); Д – число дней действия рекламной кампании.